محكمة أمريكية تصدم الجميع بقرارها حول حق ترامب في فرض رسوم جمركية على الدول

استفاق العالم صباح يوم الجمعة الأول من أغسطس/آب على خبر فرض الرئيس الأمريكي دونالد ترامب مزيدًا من التعريفات الجمركية، التي طالت الدول التي لم تتوصل بلاده إلى اتفاقيات تجارية معها، ومن أبرزها كندا والهند.

كما قام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بفرض رسوم جمركية مرتفعة على الواردات من العديد من الشركاء التجاريين، بما في ذلك كندا والبرازيل والهند وتايوان، مما يعكس خطواته الهادفة لإعادة تشكيل الاقتصاد العالمي قبل الموعد النهائي الذي حدده لإبرام الاتفاقات التجارية والذي يحل اليوم الجمعة.

وبموجب أمر تنفيذي رئاسي، حدد ترامب رسومًا تصل إلى 35% على العديد من السلع المستوردة من كندا، و50% من البرازيل، و25% من الهند، و20% لتايوان، و39% لسويسرا.

كما نص الأمر على فرض معدلات رسوم استيراد مرتفعة تتراوح بين 10 و41% خلال سبعة أيام على 69 شريكًا تجاريًا، وذلك مع اقتراب الموعد النهائي الذي يحل عند الساعة 12:01 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة (08:01 بتوقيت أبوظبي)

فوضى الأول من أغسطس تفضي بترامب إلى القضاء

وفي اليوم الذي أعلن فيه ترامب عن دفعة التعريفات الجمركية الجديدة، أفادت شبكة سي إن بي سي بأن محكمة الاستئناف الفيدرالية بدأت بالتشكيك في حجج محامي وزارة العدل الذي يدافع عن نظام التعريفات الجمركية العالمي للرئيس، وذلك خلال نظرها للقضية يوم الخميس.

وزعم ترامب أنه يمتلك السلطة لفرض مجموعة واسعة من التعريفات الجمركية الجديدة بموجب قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية في حالات الطوارئ، وهو التشريع الذي يعتمد عليه في فرض الرسوم الجمركية كرئيس للدولة.

وتشير شبكة سي إن بي سي إلى أن استخدام ترامب لهذا القانون يعد سابقة، حيث لم يلجأ أي رئيس أمريكي لفرض تعريفات جمركية على الواردات من دول أخرى منذ إقرار القانون عام 1977، مع العلم بأن نص القانون لا يذكر كلمة “التعريفات الجمركية” بشكل صريح.

ويقول المدعون في القضية إن قانون الصلاحيات الاقتصادية الدولية في حالات الطوارئ لا يمنح الرئيس السلطة لتحديد التعريفات الجمركية، ويؤكدون أن ترامب قد تجاوز سلطات الكونغرس منذ عودته إلى البيت الأبيض في يناير/كانون الثاني وحتى اليوم الأول من أغسطس/آب 2025.

وقد بُثت الحجج التي قدمها محامي وزارة العدل في محكمة الاستئناف الأمريكية مباشرةً على صفحة المحكمة على يوتيوب.

وأشار أحد القضاة إلى محامي وزارة العدل قائلاً، “عندما ننظر إلى القانون، نرى أن مصطلحات مثل الصرف الأجنبي والمدفوعات والعملة تُذكر عندما يمنح القانون الرئيس سلطة تنظيمها أو حظرها”.

وقال القاضي، “لكن يبدو أن التعريفات الجمركية لا تُعتبر من معارف هذا القانون، فلماذا؟”.

وبعد انتهاء مرافعة المحامي، قال نيل كاتيال، المحامي الذي دافع عن المدعين الذين يطعنون في سلطة ترامب في فرض التعريفات الجمركية من جانب واحد، “إن إجراءات ترامب تمثل مطالبة مذهلة بسلطة لم يزعمها أي رئيس منذ 200 عام، والعواقب مذهلة”.

تأجيل الحكم

وكانت المحكمة الأمريكية للتجارة الدولية، التي نظرت في القضية، قد ألغت كلاً من تعريفات ترامب “التبادلية” و”المتعلقة بالاتجار” في أواخر مايو/أيار.

لكن محكمة الاستئناف الفيدرالية أوقفت هذا القرار بسرعة، وأبقت تعريفات ترامب سارية المفعول حتى تُبت الدعوى القضائية.

ولم تُصدر محكمة الاستئناف حكمها يوم الخميس، الذي شهد إعلان ترامب عن دفعة جديدة من التعريفات الجمركية.

ومع ذلك، اعتبر ترامب منذ بداية القضية أمام محكمة الاستئناف الفيدرالية أنها لحظة حاسمة في جدول أعماله التجاري.

وكتب ترامب صباح الخميس قبل بدء الجلسة على موقع “تروث سوشيال”، “إلى جميع محاميّ العظماء الذين ناضلوا بجدّ لإنقاذ بلادنا، أتمنى لهم حظًا سعيدًا في قضية أمريكا الكبرى اليوم”.

وأضاف “لو لم تتمكن بلادنا من حماية نفسها باستخدام التعريفات الجمركية المضادة، لكنا في عداد الأموات، بلا أي فرصة للبقاء أو النجاح، شكرًا لكم على اهتمامكم بهذه المسألة”.

aXA6IDJhMTM6YWRjMDo6YWYxOmVhZmY6ZmVmNjoyYjUyIA==.

جزيرة ام اند امز.